Em texto publicado nas redes sociais, o ex-vice-prefeito de Campina Grande afirma que a autoproclamação de Flávio como “presidente eleito” desrespeitou a vontade dos eleitores.

O advogado e ex-vice-prefeito de Campina Grande Ronaldo Cunha Lima Filho criticou, neste domingo (8), a reação do senador Flávio Bolsonaro (PL) à derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições presidenciais de 2026. Em artigo de opinião publicado no Instagram, Ronaldo afirmou ter perdido o respeito pelo parlamentar depois que uma carta divulgada por aliados de Flávio o apresentou como “presidente eleito do Brasil”.

No texto, intitulado “Pra tudo há um limite”, Ronaldo diz que a declaração o alarmou por representar, em sua avaliação, um desrespeito ao resultado das urnas. O advogado relaciona o episódio aos ataques de Jair Bolsonaro às instituições e à polarização política que, segundo ele, se intensificou desde a eleição de 2018 e passou a dividir famílias e amigos.

“Confesso: entrei em pânico. Que pretensão era aquela? Estaria o ainda senador ensaiando uma nova aventura golpista? A declaração não me pareceu um simples deslize, mas um sinal alarmante de desprezo pela democracia e pela vontade soberana dos eleitores. Naquele instante, passei a enxergá-lo como alguém que não hesitaria em flertar com o golpismo para alimentar suas ambições políticas. Afinal, o exemplo paterno estava ali, com seu lamentável histórico de ataques às instituições e de contestação das regras democráticas”, escreveu Ronaldo Filho.

O que dizia a carta de Flávio Bolsonaro

A carta circulou em 28 de outubro, três dias depois do segundo turno, quando o senador já estava nos Estados Unidos. Uma das primeiras versões, divulgada por aliados, apresentava Flávio como “verdadeiro presidente eleito do Brasil”. Na versão editada em seu perfil no X, o senador passou a se identificar como “líder do Brasil”. O texto também contestava o resultado da eleição com alegações de fraude sem apresentar provas.

Ronaldo também mencionou relatos de que o governo dos Estados Unidos teria atuado para retirar a expressão. A colunista Mariana Sanches, do UOL, publicou que agentes do governo Donald Trump agiram para que o trecho fosse alterado.

Lula foi reeleito com 51,79% dos votos válidos, ante 48,21% de Flávio Bolsonaro. O resultado foi anunciado em 25 de outubro.

Quem é Ronaldo Cunha Lima Filho

Ex-vice-prefeito de Campina Grande, Ronaldo Cunha Lima Filho é diretor executivo de Culturas Populares da Fundação Cultural de João Pessoa (Funjope). É filho do ex-governador da Paraíba Ronaldo Cunha Lima, já falecido, e irmão de Cássio Cunha Lima, ex-governador e ex-senador.

Leia na íntegra o que escreveu Ronaldo Cunha Lima Filho:

“Pra tudo há um limite

Desde 2018, quando Jair Bolsonaro chegou à Presidência da República, com a inegável contribuição do episódio da facada, o Brasil passou a viver um dos períodos mais tóxicos de sua história política recente. A intolerância se espalhou, amizades foram destruídas, famílias se dividiram e o ódio político contaminou até as relações mais pessoais. O país foi transformado em território de permanente confronto.

Em 2026, Flávio Bolsonaro perdeu a eleição para Lula, livrando o Brasil da perspectiva de mais um capítulo dessa perigosa aventura política. Mas o que veio depois de sua derrota foi ainda mais assustador. Na primeira versão de uma carta escrita nos Estados Unidos, para onde fugiu, numa operação cinematográfica, Flávio teve a ousadia de se autoproclamar “presidente eleito do Brasil”.

Confesso: entrei em pânico. Que pretensão era aquela? Estaria o ainda senador ensaiando uma nova aventura golpista? A declaração não me pareceu um simples deslize, mas um sinal alarmante de desprezo pela democracia e pela vontade soberana dos eleitores. Naquele instante, passei a enxergá-lo como alguém que não hesitaria em flertar com o golpismo para alimentar suas ambições políticas. Afinal, o exemplo paterno estava ali, com seu lamentável histórico de ataques às instituições e de contestação das regras democráticas.

Foi necessária, segundo as informações divulgadas, uma intervenção do governo americano para que a expressão fosse retirada. Nem mesmo nos Estados Unidos pareceu conveniente dar abrigo a uma declaração de tamanha irresponsabilidade política.

Com esse episódio, Flávio Bolsonaro ultrapassou um limite: não se trata apenas de uma frase infeliz ou de uma manifestação de arrogância. Trata-se de uma atitude que revela uma preocupante dificuldade de aceitar a realidade democrática quando ela contraria seus interesses. Ele conseguiu comprometer ainda mais uma biografia politicamente frágil e destruir a credibilidade que porventura ainda lhe restava.

Meu respeito por Flávio Bolsonaro não foi apenas abalado. Foi definitivamente perdido. E não vejo razão alguma para recuperá-lo.”